[ The Craftsman ] by Richard Sennett

最近看了一本書叫 “ the Craftsman” by Richard Sennett, 一個倫敦社會學家最近指出, 擁有”專業”與”心靈充實感”之間的關係, 更深入討論從多年”專業性”的訓練, 進而自我認同其價值, 到如何影響整個”社會經濟”與”價值觀”, 最重要的是長時間下來, 因為尊重自己的專業, 相對的人文道德感也會提升. 值得推薦！

一個剛滿20歲的同學天真的問我, 你們怎麼知道自己想作什麼, 為什麼今天可以作喜歡的事同時又可以賺錢？
我反問了這位的同學: 如果你是一位按摩師, 你遇到一位要求很多的客人, 你的反應是？
她馬上回答: 這種奧客, 我一定會更用力！我回答: 那你就不適合作這份工作, 要不然你的反應會是: 我一定要想辦法讓她更舒服, 而且是發自內心. 工作, 興趣是最重要的, 有興趣你才會珍惜那份成就, 這時能吃飽就好, 至於拿來買奢侈品的$, 成就到了就會來了.

我常說, 我們這一代很幸運, 可以自由選擇想要的工作, 要好好珍惜！在每個工作經驗中, 都讓我們有機會一步步的更了解自己, 自己適合什麼不適合什麼, 當我發現有些事, 別人做起來輕而易舉, 對我來說卻是困難重重, 相反來說, 別人做起來困難重重, 對我來說卻是輕而易舉, 甚至充滿興趣. 因為充滿興趣, 讓我在每一個領域有無限求知的慾望, 一步步從基層了解起, 在面對大方向策略時, 更尊重每一個人的重要性.

這本書主要說: 作著自己有興趣的事, 一天一天累積, 同時也無形中不斷累積自己的專業知識與”正面”的工作態度, 讓每個人認同自己工作價值與重要性, 進而影響整體社會環境與價值觀, 長久下來更可提升人文道德. 也許很多人聽起來太世界大同, 苦著臉告訴我, 那茶米油鹽桌上飯誰要負責？我的答案是: 還是自己.

仔細想想, 長久以來台灣的家庭與社會經驗告知我們”理想與現實”是不能共存, 不只你親愛的爸爸告訴你這樣, 也許連你尊敬的爺爺也這樣覺得. 他們並沒有錯, 在戰亂殖民的年代, 求生存是首要, 也只有少數人因求生存而在過程中得到自己的理想, 如王永慶先生, 當他賣米的時後並沒有想過將來如何成為塑膠之王, 要賺多少錢, 換之, 他仔細記錄誰家幾號買了米, 在每家米差不多快吃完時, 王先生便主動連絡, 並服務到家…現實中求生存是必要的, 它讓你腳踏實地 keep you grounded, 但如果你能在現實生活中精心經營自己, 並從中一點一滴找尋到自己的方向, 等時間一到, 理想的生活也將隨之而來.

“理想與現實” 在新的社會下已有全新不同的詮釋- “理想與現實”在新一代只剩下一個口號, 像是電燈的開關, 不是黑就是白, 就如同成功的定義一樣, 要成功就等於賺大錢…至於過程與錢怎麼來的, 已不是重點, 笑貧不笑娼, 因為這樣的社會風氣, 導致新一代價值觀的改變, 誰都想成為光新亮麗的王永慶與郭台銘, 但沒人想經歷他們辛苦的過程, 因而影響社會專業人士的大斷層, 老派家長”認為”擁有大學學歷的孩子早可成為成功人士(以他們的年代來說), 而害怕面對現實的人, 要不就一直讀, 要不就理論派的自以為是, 以一句老闆不懂, 與現在工作難找和新聞說的經濟不景氣來敷衍家長何等容易, 輕輕鬆鬆掩飾了現在”人才缺乏”的事實, 但我認為存在在社會下的價值觀才是真正的大問題.

如果你我都從自己的本分好好做起, 找到適合自己的方向, 世界大同的那一天才有可能真正來臨…不是嗎？就算它是如此遙不可及. 但大家不要忘記, 還不到10年前, 我們台灣才終於有權力選自己的總統, 在老蔣時期來看, 不是也那麼遙不可及嗎？但在其他國家如義大利, 60年前他們就開始選自己的總統了, 儘管百年精工帶來了無比光鮮亮麗, 其中政治的貪污腐敗制度, 也只有了解義大利的人才知道. 如果中國是台灣的前身, 而義大利是可能遇見的未來, 路怎麼走, 真的只能靠自己了. 加油吧！
人人大喊-我知道我可以！

Recently I read this book called “ the Craftsman” ; defining craftsmanship far more broadly than “skilled manual labor” by Richard Sennett, a renown London-based sociologist. In “The Craftsman” Craftsmanship names the basic human impulse to do a job well for its own sake, says the author, and good craftsmanship involves developing skills and focusing on the work rather than ourselves.

Q: What do you mean by craftsmanship?
A: Craftsmanship names both the desire for quality and the skill to deliver it. A nurse or a computer programmer can think about his or her skill as a “craft” to which he or she is committed, just like a potter. In my book I try to show in particular what the traditional realm of artisans, making things by hand, reveals about craftsmanship in this larger sense of “doing something well for its own sake.”

Q: Why does craftsmanship matter today?
A: Most individuals, businesses, and organizations would claim they are driven by the desire to do good quality-work, but you’d be right to be suspicious about this claim. In the book I show how and why many modern institutions produce mediocre work; I show how the education system can provide students only superficial skills and little sense of commitment. “Craftsmanship” names more a desire than a reality we know how to put into practice.

written & organized by S.M.LIN

image & texts from:
time4time
A conversation with Richard Sennett by Yale university press